**虚假诉讼套取公积金获刑！最高法发布惩治虚假诉讼罪典型案例**

近年来，随着法律制度的完善，**虚假诉讼**问题成为社会关注的焦点。虚假诉讼不仅扰乱了司法秩序，还严重侵害了合法权益，其中尤以**骗取公积金**的案件更为典型。最高人民法院近日发布了一系列惩治虚假诉讼罪的典型案例，为打击此类违法行为提供了重要指导。

虚假诉讼，是指当事人恶意串通，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，向法院提起诉讼，企图获取不当利益的行为。在**公积金领域**，一些不法分子利用虚假诉讼手段，企图**非法套取公积金**，这样的行为不仅违法，还对公积金管理制度造成了严重威胁。

以最高法发布的某一典型案例为例：A公司员工张某与公司主管恶意串通，以"解除劳动合同"为借口，申诉至当地法院，要求公司支付经济补偿金。按照公积金提取政策，员工可以在劳动合同终止后申请提取公积金。在法院未能察觉的情况下，张某达成了虚假协议，并成功提取了其公积金账户内的资金。

**此案例揭示出虚假诉讼的几个重要特征**：首先，**双方当事人恶意串通**是虚假诉讼成立的前提条件；其次，虚构事实通过法院认证，使其看似合法合理；最后，通过诉讼程序获取不当利益。最高人民法院通过对该案例的审理，判处张某及其合作者刑罚，并对该诉讼案件的法官进行处分，凸显了对于**虚假诉讼的零容忍态度**。

在这样的背景下，加强对虚假诉讼的预防与打击显得尤为紧迫。司法机关应加强庭审审查力度，尤其是在涉及个人财产、合同纠纷等敏感领域，提高对可能存在的虚假诉讼行为的识别能力。同时，公积金管理部门也应当完善监管机制，加强对提取流程的管理，确保每一笔资金的流动合法、合规。

不仅如此，公众亦应提高法律意识，**不参与、不制造虚假诉讼**，一旦发现虚假诉讼行为，应及时向有关部门举报。此外，法律教育的普及也需深化，让更多的人了解虚假诉讼的严重性及其法律后果，从源头上减少此类案件的发生。

最高法发布的这些典型案例对于遏制虚假诉讼潮流具有重大意义。它不仅向社会公众传达了**依法惩治虚假诉讼、维护司法公正的决心**，更为未来的类似案件提供了法律依据和判例支持。我们期待，通过司法机关的不懈努力和全社会的共同配合，能够真正实现对虚假诉讼行为的全面遏制，让正义在阳光下畅行无阻。